Wie kann ich Verlobungen oder freie Verbindungen aufnehmen?

Möglichkeiten andere Verbindungen und Scheidungen zu markieren.

Ahnenblatt hält derzeit keine Felder für die Art einer Beziehung vor. Daraus folgt, dass alle Personen die man über den Reiter "Ehe" miteinander verknüpft auf Tafeln auch als verheiratet (mit den Ringen "oo") erscheinen.

Wer hier nicht auf eine neue Version - die das ggf. irgendwann flexibler gestaltet - warten möchte, kann sich bereits jetzt mit einem Workaround behelfen. Hugo hat uns das im Forum dankenswerterweise mal zusammengefasst. Doch Obacht, dieser Vorschlag birgt auch einige Risiken/Nachteile!

Wer weitere Verbndungen als eine "normale Ehe" aufnehmen möchte, kann sich u.a. so behelfen:

Einfach vor das Datum im Ehefeld das entsprechende Symbol schreiben.
- o für verlobt
- oo für verheiratet
- o-o für freie Verbindung
Dann, damit es keine doppelten Symbole in den Listen und Tafeln gibt unter Extras > Optionen > Textbausteine das Symbol für "geheiratet" entfernen (Standard sind oo )!
Die Symbole vor dem Datum werden von Ahnenblatt als Text angesehen und beim Sortieren ignoriert.

Allerdings sollte nicht auch noch das Scheidungdatums ( o/o, o|o ) mit hinzugefügt werden, dann kommt die Sortierung durcheinander!
Eines sollte dabei jedoch nicht außer acht gelassen werden
Wer beabsichtigen sollte, solche Daten als Gedcom zu exportieren, könnte Probleme bekommen Ahnenblatt schreibt die zusätzlichen Textangaben im Datum (richtigerweise) mit in die Gedcom-Datei. Der Export funktioniert problemlos! Die anderen Programme könnten mit diesen Daten allerdings Interpretationsprobleme bekommen.

Posted: 26.10.2016, 05:11 Post subject

Hallo Marcus,

bitte den folgenden Pfad

Extras > Optionen > Drucken > Textbausteine

in

Extras > Optionen > Textbausteine

ändern.

Posted: 27.10.2016, 03:23 Post subject

Oje die Knowledge-Base-Artikel ... um die wollte ich mich doch schon lange mal kümmern Rolling Eyes

Na wenigstens die kleine Änderung mache ich mal direkt!
Danke für den Hinweis.
Marcus

Posted: 27.10.2016, 03:47 Post subject

Eigentlich wollten wir ja nie, dass Leute die programmieren (Ahnenblatt oder Plugins) hier noch nebenbei Zeit mit Moderationsdiensten verschwenden. Mr. Green

Aber es ist wohl auch wenig sinnvoll, wenn du hier drei Minuten auf einen Beitrag verschwendest, den du in zehn Sekunden geändert hättest ...
Ich habe mal eine Gruppe für die "KB-Bearbeiter" eingerichtet, dessen Gruppenleiter (du hast da zuletzt ja schon einmal deutlich mehr Interesse/Überblick geäußert bzw. gezeigt als wir alle) du nun bist - ich werde auch noch gleich Mitglied und vielleicht ja auch noch irgendwann der ein oder andere Interessierte.
Wir sollten danach alle Artikel problemlos ändern können. Geht dies nicht, dann muss ich mir das Modul mit dem eigenen Rechtesystem (daher auch die eigene Gruppe) noch mal genauer ansehen.
Hoffe dich damit nicht zu überrumpeln ... aber manchmal sind spontane Entscheidungen ja die besten! wink

Marcus

Posted: 27.10.2016, 05:27 Post subject

Hallo Marcus,

ist ok so.

Ich werde mich sicherlich schwer damit tun, Artikel anderer Autoren einfach so zu ändern.
Wie sollte ich da am Besten vorgehen?

Ich finde, dass bei Fragen viel zu wenig auf die Knowledge Base verwiesen wird.
Ich glaube ich habe mal irgendwo gelesen dies sei schlechter Stil. Ich finde aber, dass man das Rad nicht immer wieder neu erfinden muss wenn es bereits gute Antworten gibt.
Wie siehst Du das?

Posted: 27.10.2016, 05:52 Post subject

Posted: 27.10.2016, 08:54 Post subject