Author |
Message |
Paley
Gender: 
Age: 32
Joined: 02 Aug 2013
Posts: 1
Topics: None

|
Posted:
02.08.2013, 08:13 (No subject) |
  |
nun ja, irgendwie hört sich [url=#]Mbt[/url] das auch nach dem allgemein gültigen Kekulè an?
Das wären ja dann eindeutige Nummern.
Das einzige Problem darin würde [url=#]Mbt schuhe[/url] für MICH z.B. wieder darin bestehen, dass ab einer gewissen Personenzahl und Verzweigung, die Kekulès so ELEND lang werden würden, das nix mehr geht ( das hat mich mit dem früher genutzten Programm regelmäßig zum Absturz gebracht und da hatte ich nur 10 % der Daten, die ich heute habe).
Da wäre dann sinnvoll, diese Zahlen ab einer gewissen Stringlänge auszublenden/nicht mehr zu vergeben etc.
Das Numerieren von z.B. Johann Adams mit 1,2,3 usw. bringt es auch nicht, weil man da irgendwie den Überblick verliert....
|
|
  |
 |
Guest
|
Posted:
02.08.2013, 10:02 (No subject) |
  |
« Paley » wrote:
nun ja, irgendwie hört sich [url=#]Mbt[/url] das auch nach dem allgemein gültigen Kekulè an?
Das wären ja dann eindeutige Nummern.
Das einzige Problem darin würde [url=#]Mbt schuhe[/url] für MICH z.B. wieder darin bestehen, dass ab einer gewissen Personenzahl und Verzweigung, die Kekulès so ELEND lang werden würden, das nix mehr geht ( das hat mich mit dem früher genutzten Programm regelmäßig zum Absturz gebracht und da hatte ich nur 10 % der Daten, die ich heute habe).
Da wäre dann sinnvoll, diese Zahlen ab einer gewissen Stringlänge auszublenden/nicht mehr zu vergeben etc.
Das Numerieren von z.B. Johann Adams mit 1,2,3 usw. bringt es auch nicht, weil man da irgendwie den Überblick verliert....
Mbt schuhe ???
Ist das hier jetzt ein Schuhladen?
Wie weit sinkt denn dieses Portal noch ???
|
|
|
 |
bjew
Gender: 
Age: 73
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 4163
Topics: 126
Location: südlicher geht's immer

|
Posted:
02.08.2013, 10:10 (No subject) |
  |
nein, ist kein Schuhladen.
Aber wenn Paley weiterhin versucht, Werbung unterzubringen, fliegt er raus
_________________ Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ manchmal etwas kurz angebunden
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.42
|
|
   |
 |
Marcus
Administrator

Gender: 
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 7522
Topics: 228

|
Posted:
02.08.2013, 13:46 (No subject) |
  |
Links rausgeworfen (auch im Zitat), Teilnehmer gesperrt und die anderen Beiträge gelöscht.
Wo dieses Portal am Sinken sein soll ist mir allerdings ein Rätsel. Warum jemand hier vorbeischaut, der das so empfindet, ein noch größeres?!?
Gibt hier ja keinen Besuchszwang - einfach weiterziehen.
Marcus
_________________ Fragen und Antworten rund um Ahnenblatt (Knowledge Base)
|
|
    |
 |
Guest
|
Posted:
02.08.2013, 14:51 (No subject) |
  |
« Marcus » wrote:
Links rausgeworfen (auch im Zitat), Teilnehmer gesperrt und die anderen Beiträge gelöscht.
Wo dieses Portal am Sinken sein soll ist mir allerdings ein Rätsel. Warum jemand hier vorbeischaut, der das so empfindet, ein noch größeres?!?
Gibt hier ja keinen Besuchszwang - einfach weiterziehen.
Marcus
und? Bloß keine Aufregung!
Ihr seid doch über das Stöckchen gesprungen, womit alles ok ist
Bis demnächst
|
|
|
 |
Tespapa

Gender: 
Age: 64
Joined: 28 Dec 2011
Posts: 72
Topics: 13
Location: Bruck an der Leitha

|
Posted:
02.08.2013, 18:07 (No subject) |
  |
Gut gemacht - solche Typen gehören RAUS aus dem AHNENBLATT!
Ps.: Hallo Gast, Portal ist nicht am sinken.
mfg Tespapa
_________________ Verwendung Ahnenblatt 3.41 mit 16000 Personen und 3296 Personen in Tafel meiner Enkeltochter. Besten Dank an DIRK!!!!!
|
|
  |
 |
Blend

Joined: 03 Dec 2015
Posts: 3
Topics: None

|
Posted:
29.10.2016, 17:26 (No subject) |
  |
Hallo Ahnenblatt Freunde,
hier ist man wohl ein bisschen vom Thema abgekommen aber gut.
für mich stellt sich jetzt immer noch die Frage gibt es eine eindeutige Personen Nummer?
und kann ich diese mitausdrucken im Personenblatt?
MfG Blend
Ps.: Ich habe den Überblick bei den ganzen Personen verloren.
|
|
  |
 |
Marcus
Administrator

Gender: 
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 7522
Topics: 228

|
Posted:
30.10.2016, 00:22 (No subject) |
  |
Es gibt intern eine eindeutige Personennummern. Die ist allerdings derzeit weder veränderlich noch kann man sie auf dem Personenblatt mit ausgeben. "Sehen" kann man sie in der aktuellen Version nur nach einem csv-Export (oder auch Gedcom und dann Ansicht in einem Texteditor).
Marcus
_________________ Fragen und Antworten rund um Ahnenblatt (Knowledge Base)
|
|
    |
 |
MarcP

Age: 43
Joined: 19 Apr 2010
Posts: 844
Topics: 37
Location: Niederkassel

|
Posted:
30.10.2016, 10:35 (No subject) |
  |
|
  |
 |
Blend

Joined: 03 Dec 2015
Posts: 3
Topics: None

|
Posted:
01.11.2016, 09:34 (No subject) |
  |
Würde die Möglichkeit in Betracht kommen sowas einzubauen?
|
|
  |
 |
Marcus
Administrator

Gender: 
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 7522
Topics: 228

|
Posted:
02.11.2016, 22:41 (No subject) |
  |
|
    |
 |
Guest
Guest
|
Posted:
19.11.2016, 15:41 (No subject) |
  |
Wäre es denn nicht auch möglich Personenblätter mit Kekulé-Nummerierung zu erstellen, mit der Option die Ausgangsperson auszuwählen, wie bei den Tafeln.
Viele Grüße
|
|
|
 |
Marcus
Administrator

Gender: 
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 7522
Topics: 228

|
Posted:
20.11.2016, 01:18 (No subject) |
  |
|
    |
 |
FredK
Gender: 
Joined: 06 Mar 2015
Posts: 9
Topics: 2
Location: Kreis Böblingen

|
Posted:
07.01.2017, 15:21 Personenblätter mit Kekulé-Nummerierung |
  |
« Marcus » wrote:
Könnte man machen, dann müsste die Bezugsperson einfach auf jedem Personenblatt mit ausgedruckt werden.
Marcus
Den Wunsch vom 19.11.2016 (Gast),Personenblätter mit Kekulé-Nummerierung zu versehen und die Realisierungsmöglichkeit von Marcus würde ich sehr unterstützen.
Gruß
FredK
|
|
  |
 |
|