Heiratsanzeige

... für Verbesserungen von Ahnenblatt
Antworten
Hartmuten
Beiträge: 11
Registriert: 24.08.2014, 18:32
Wohnort: Dresden

Heiratsanzeige

Beitrag von Hartmuten »

Hinter dem Heiratsdatum und dem Ort müsste # oder ähnliches kommen um die Namen zu trennen.
Oder den Familiennamen so schalten, das man ihn vor den Vornamen setzen
kann.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar
Fridolin
Beiträge: 3796
Registriert: 04.01.2017, 18:32
Wohnort: Regio Rhein-Neckar
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 32 Mal

Beitrag von Fridolin »

Hallo Hartmuten,

das vorgeschlagene Zeichen finde ich ausgesprochen hässlich. Ich kenne es auch aus dem DGB genau so, wie es oben aussieht: ohne Trennzeichen. Ist i.d.R. auch verständlich, könnte aber evtl. optimiert werden - durch ein Komma? Das widerstrebt mir auch. Ein Doppelpunkt? Keine Ahnung.

Frido
Aktuell Win11-64 pro 23H2, Ahnenblatt 3.60 - Daten via NAS, Programm lokal

Empfehlung: Alle relevanten Handbücher lesen :book:
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Gast

Beitrag von Gast »

Fridolin hat geschrieben:Hallo Hartmuten,

das vorgeschlagene Zeichen finde ich ausgesprochen hässlich. Ich kenne es auch aus dem DGB genau so, wie es oben aussieht: ohne Trennzeichen. Ist i.d.R. auch verständlich, könnte aber evtl. optimiert werden - durch ein Komma? Das widerstrebt mir auch. Ein Doppelpunkt? Keine Ahnung.

Frido

Hallo Frido!
Wie kann man den Familienname nach vorn nehmen, dann wäre das Problem gelöst?

Hartmuten
Benutzeravatar
Fridolin
Beiträge: 3796
Registriert: 04.01.2017, 18:32
Wohnort: Regio Rhein-Neckar
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 32 Mal

Beitrag von Fridolin »

Auch eine Idee! Aber ich weiß nicht, ob es möglich ist, Varianten anzulegen. Die Listen-Funktionen sind m.E. ziemlich festgelegt.

Ich habe allerdings wenig Erfahrung damit.
Aktuell Win11-64 pro 23H2, Ahnenblatt 3.60 - Daten via NAS, Programm lokal

Empfehlung: Alle relevanten Handbücher lesen :book:
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Benutzeravatar
bjew
Beiträge: 4136
Registriert: 19.01.2006, 19:31
Wohnort: südlicher geht's immer

Beitrag von bjew »

Mh, ohne jetzt zu tief in die Diskussion einzusteigen:

Familienname vor Vornamen ist nicht üblich, ausser regional Umgangssprachlich.
Was denkbar ist, aber ebenfalls nit besonders schön, ist Familienname Komma Vorname, aber auch das ist eher in (offizellen) Verzeichnissen.

In deinem Falle wäre es zudem eine Doppelung, Vornamen in Kleinbuchstaben, Familiennamen in GROSSBUCHSTABEN, auch nicht besonder schön.
Wobei das natürlich im Auge des Betrachters liegt.

Den Ort nach den Namen bei den Ereignissen sehe ich auch sinnvoll, eventuell sogar abschlatbar
Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ derzeit fast nicht aktiv
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.56
Benutzeravatar
ahnenarmin
Beiträge: 851
Registriert: 28.04.2008, 19:27
Wohnort: D-85276 Pfaffenhofen/Ilm
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 19 Mal

Beitrag von ahnenarmin »

Hallo Hartmuten,

stell doch einfach in AB um auf "Reihenfolge Ereignisse, erst Ort dann Datum", dann ist dein Problem gelöst.

Ein weitere Möglichkeit wäre, dass Dirk - wie die Pfarrer in ihren Einträgen ein "cum" (=mit) vor den Namen der Braut setzt.

Beste Grüße

Armin
Benutzeravatar
bjew
Beiträge: 4136
Registriert: 19.01.2006, 19:31
Wohnort: südlicher geht's immer

Beitrag von bjew »

Ist doch kein bisserl besster, armin. Der interessante Teil wird damit noch mehr verschleiert ;)
Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ derzeit fast nicht aktiv
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.56
Benutzeravatar
ahnenarmin
Beiträge: 851
Registriert: 28.04.2008, 19:27
Wohnort: D-85276 Pfaffenhofen/Ilm
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 19 Mal

Beitrag von ahnenarmin »

Hallo Bernhard,

kann deinen Einwand nicht ganz nachvollziehen:

ADOLPHS, Wilhelm
oo Herbede 04.10.1834 (mit) Helene Carolone Catherine MITTELSTE RÜSBERG

Diese Angaben sind alle eindeutig zu identifizieren.
Ich wäre mit dieser Darstellung zufrieden.

Wenn man nur einen Ort und kein Datum hat ist natürlich das "mit" erforderlich, das momentan (noch) in AB fehlt.

Probleme bereitet allerdings, dass beim Bräutigamm zuerst der Familienanme kommt und bei der Braut zuerst die Vornamen.
Wenn man für die Familiennamen keine Großschreibung wählt, kann dies zu Problemen führen:

Heinrich Franz oder Franz Heinrich. Was ist jetzt der Familienname?
Die Rihenfolge sollte daher in AB einheitlich angeordnet werden

Beste Grüße

Armin
Benutzeravatar
bjew
Beiträge: 4136
Registriert: 19.01.2006, 19:31
Wohnort: südlicher geht's immer

Beitrag von bjew »

Im Grundsatz miss ich euch ja recht geben. Aber Angaben wie Ort etc sollte man abwählen oder nach hinten schieben können. Das ist alles Zusatzinformation.
Interessant ist
oo <Datum> <Partner>
schon besser
ein unbedarfter Leser könnte auf die Idee kommen, dass ADOLPHS, Wilhelm mit Herbede verehelich ist ;)

wenn jetzt da stehen würde

oo in Herbede am 04.10.1834 (mit) Hele......

wärs schon besser. Kommen jetzt noch wie gesagt, ohne Absetzung Anmerkungen/Notzien und Quellen dazu, wirds unschön
Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ derzeit fast nicht aktiv
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.56
Benutzeravatar
Fridolin
Beiträge: 3796
Registriert: 04.01.2017, 18:32
Wohnort: Regio Rhein-Neckar
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 32 Mal

Beitrag von Fridolin »

bjew hat geschrieben:... Angaben wie Ort etc sollte man abwählen oder nach hinten schieben können. Das ist alles Zusatzinformation.
Interessant ist
oo <Datum> <Partner>
Ansichtssache. Ich habe das so kennengelernt und mich dran gewöhnt in genealogischen Listen. Und die Bedeutung des Orts ist ja klar: Am Ort des Geschehens wurde auch immer die Beurkundung angesiedelt - es ist also nicht nur eine Information über den Vollzugsort (der nebensächlich sein könnte), sondern auch, wo die Quellen zu suchen sind. Keine Zusatzinformation, sondern in der Genealogie grundlegend.

So kann man es jedenfalls auch sehen.
Aktuell Win11-64 pro 23H2, Ahnenblatt 3.60 - Daten via NAS, Programm lokal

Empfehlung: Alle relevanten Handbücher lesen :book:
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Benutzeravatar
bjew
Beiträge: 4136
Registriert: 19.01.2006, 19:31
Wohnort: südlicher geht's immer

Beitrag von bjew »

egal, ist wie bei den Juristen. 2 Juristen, 3 Meinungen ;)
Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ derzeit fast nicht aktiv
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.56
Antworten