Author |
Message |
Marcus
Administrator

Gender: 
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 7522
Topics: 228

|
Posted:
10.04.2008, 02:03 Statistiken |
  |
Beginnend mit Torquatus Meldungen zu den Statistiken:
« Torquatus » wrote:
03) Tortengrafik Geschlechter ist falsch
Alles rot (unbekannt); Details stimmen.
Das ist bei mir auch der Fall.
04) Tortengrafik Konfessionen ist falsch
Alles ist weiß (= bei mir evangelisch, katholisch)
Das ist bei mir nicht der Fall! Es wird alles korrekt dargestellt!
05) Alter (lebende)
Ich habe 348 lebende Methusaleme über 110 Jahre und 336 über 100J.
Das ist bei mir ähnlich. Das sind wohl Personen mit Geburts- aber ohne Sterbedaten.
06) Alter bei Heirat (weiblich)
Ich habe eine die hat mit über 110 Jahren geheiratet. Aber wer ist das?
Plausi mit Höchstalter 105 bringt die nicht.
Sieht bei mir alles ganz normal aus! Vielleicht doch ungewöhnliche Daten?
07) Alter bei Heirat (männlich)
Ich habe einen, der hat mit über 115 Jahren geheiratet. Aber wer ist das?
Plausi wie zuvor bringt auch diesen nicht.
Sieht bei mir alles ganz normal aus! Vielleicht doch ungewöhnliche Daten?
Soweit erst mal dazu.
Marcus
_________________ Fragen und Antworten rund um Ahnenblatt (Knowledge Base)
|
|
    |
 |
Flash
Gender: 
Joined: 14 May 2007
Posts: 650
Topics: 45
Location: Chemnitz, Sachsen

|
Posted:
10.04.2008, 10:41 (No subject) |
  |
Die Anmerkung bei den Heirats-Statistiken interpretiere ich so, dass die Namen nicht mit angezeigt werden. Das wäre schon nötig. (Außer es sind keine eingetragen. Vielleicht sollten die Einträge als Link implementiert werden, die den Navigator auf die Personen zentrieren).
|
|
   |
 |
Flash
Gender: 
Joined: 14 May 2007
Posts: 650
Topics: 45
Location: Chemnitz, Sachsen

|
Posted:
14.04.2008, 07:38 (No subject) |
  |
Bei mir gibts folgenden Fehler:
Alter (Lebende): 7 Personen im Alter 100-109 Jahre.
Habe Plausiprüfung so umgestellt, dass Maximalalter auf 99 steht. Es werden keine Fehler gemeldet. Entweder die Plausiprüfung geht nicht, oder die Statistik ist falsch.
|
|
   |
 |
Torquatus

Gender: 
Age: 80
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 3801
Topics: 232
Location: Mannheim

|
Posted:
14.04.2008, 08:36 (No subject) |
  |
Hallo Marcus,
« Marcus » wrote:
05) Alter (lebende)
Ich habe 348 lebende Methusaleme über 110 Jahre und 336 über 100J.
Das ist bei mir ähnlich. Das sind wohl Personen mit Geburts- aber ohne Sterbedaten.
wenn das so wäre, müsste ich jede Menge noch älterer Personen haben, außer Dirk hätte alle über 120 per Programm ins Jenseits befördert
_________________ Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
|
|
    |
 |
Flash
Gender: 
Joined: 14 May 2007
Posts: 650
Topics: 45
Location: Chemnitz, Sachsen

|
Posted:
14.04.2008, 13:27 (No subject) |
  |
Vielleicht sollte Dirk die Kategorie: "Alter Unbekannt" einführen, anstatt die zum Methusalem zu erklären. Sonst verwischt man nur die Interessanten Datensätze durch "Rauschen".
|
|
   |
 |
Marcus
Administrator

Gender: 
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 7522
Topics: 228

|
Posted:
14.04.2008, 13:44 (No subject) |
  |
Ahnenblatt kann aber nun mal nicht wissen ob jemand nun wirklich 65 ist oder ob er irgendwann in den letzten 65 verstorben ist und es nur niemand weiß (oder nicht genau weiß).
In der Konsequenz würde das bedeuten, dass die Statistik nur für Tote zu nutzen wäre, denn eine Markierung der Lebenden gibt es nicht. Die andere Möglichkeit ist dass man bei den "Überfälligen" eben etwas einträgt - ein Schätzdatum oder eine obere Grenze.
Marcus
PS Und ja Torquatus, ich glaube es gibt da eine Obergrenze
_________________ Fragen und Antworten rund um Ahnenblatt (Knowledge Base)
|
|
    |
 |
Flash
Gender: 
Joined: 14 May 2007
Posts: 650
Topics: 45
Location: Chemnitz, Sachsen

|
Posted:
15.04.2008, 16:33 (No subject) |
  |
Da hast du eigentlich recht. Korrekt wäre also
- Angabe in den Statistiken nur für Personen wo Geburts- und Sterbedatum bekannt.
- Hinweis, dass XX Personen noch leben oder wegen fehlenden Daten kein Alter bestimmt werden kann.
|
|
   |
 |
Hugo
Administrator

Gender: 
Age: 66
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 7169
Topics: 415
Location: Hamburg

|
Posted:
22.05.2008, 14:39 (No subject) |
  |
Guten Tag
Kann noch jemand Merkwürdigkeiten mit seiner Datei bei den Statisken finden
Wenn nicht, landet das Thema im Archiv
Für Vorschläge und Wünsche zu den Statistiken macht bitte ein neues Thema auf
Danke
Gruß Hugo
_________________ Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
|
|
   |
 |
Torquatus

Gender: 
Age: 80
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 3801
Topics: 232
Location: Mannheim

|
Posted:
22.05.2008, 18:20 (No subject) |
  |
|
    |
 |
Hugo
Administrator

Gender: 
Age: 66
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 7169
Topics: 415
Location: Hamburg

|
Posted:
22.05.2008, 18:41 (No subject) |
  |
Guten Tag Torquatus
Wenn ich Dich richtig verstehe, kannst Du die ursprünglich von Dir gemeldeten Fehler nicht mehr feststellen
Damit dürfte dieses Thema wahrscheinlich als erledigt betrachtet werden
Mach doch bitte bei Bedarf für Deine Wunschgedanken 1 + 2 neue Themen auf
Gruß Hugo
_________________ Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
|
|
   |
 |
Chlodwig
Super Moderator

Gender: 
Joined: 20 Jan 2006
Posts: 1640
Topics: 135
Location: Ostbayern

|
Posted:
31.05.2008, 14:01 (No subject) |
  |
« Flash » wrote:
Alter (Lebende): 7 Personen im Alter 100-109 Jahre.
Habe Plausiprüfung so umgestellt, dass Maximalalter auf 99 steht. Es werden keine Fehler gemeldet. Entweder die Plausiprüfung geht nicht, oder die Statistik ist falsch.
Kein Problem bei mir: Habe einen über 100, und um den rauszufinden setze ich Plausi auf MaxAlter 99 und der eine wird mir angezeigt.
In der Tortengrafik wird der Rest angezeigt, der enthält alle 10-19, 90-99 und 100-19 jährigen, wie man aus den Detailzahlen auch rechnerisch überprüfen kann.
Übrigens werden nur die Personen mit Sterbedatum gezählt, das zeigt AB links unten an Bei mir: 1471 Alter (Verstorbene) bei 7173 Personen.
Ist doch gut so?
Chlodwig
_________________ Gruß, Chlodwig
|
|
  |
 |
|