Ahnenblattportal Forum Index
 •Portal  •Imprint  •Forum  •Search  •Profile  •Log in to check your private messages  •Log in   •Register  

 746, 747, 748: Version 2.54

Post new topicReply to topic
Author Message
Torquatus




Gender:
Age: 74
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 3801
Topics: 232
Location: Mannheim


germany.gif

PostPosted: 08.12.2008, 14:32    (No subject)  Reply with quoteBack to top

Hallo Boro,
« Boro » wrote:
kann Dir beim Anlegen eines neuen Kindes über den Navigator noch nicht so richtig folgen. Bei mir öffnet sich nach Eingabe des Vornamens das Fenster "Auswahl der Eltern von ...".

bei mir auch, wenn ich einen Namen eingebe, den es in der Datei noch nicht gibt Laughing

Das Problem tritt nur dann auf, wenn man einen Namen erfassen will, der schon mindestens ein Mal vorhanden ist.

Allerdings ist das Problem noch komplexer als zunächst gedacht, denn manchmal werden doch einige Namen zur Auswahl angeboten.

Im Beispiel unten habe ich 18 Personen mit dem Namen "Jakob Rudolph" in meiner Datei. Zur Auswahl angeboten werden mir aber nur 4. Siehe unten.

Der Fehler ist auch noch in der Version 2.55 Crying or Very Sad Crying or Very Sad Crying or Very Sad



Rudolph.jpg
 Description:
das (und noch mehr) habe ich
 Filesize:  76.32 KB
 Viewed:  6754 Time(s)

Rudolph.jpg



Rudolph-2.jpg
 Description:
und das wird zur Auswahl angeboten
 Filesize:  74.79 KB
 Viewed:  6754 Time(s)

Rudolph-2.jpg



_________________
Gruß, Torquatus

C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato

OfflineView user's profilePersonal Gallery (2)Send private messageSend e-mail    
Marcus
Administrator



Gender:
Age: 46
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 7459
Topics: 227


belize.gif

PostPosted: 08.12.2008, 15:28    (No subject)  Reply with quoteBack to top

« Torquatus » wrote:


Im Beispiel unten habe ich 18 Personen mit dem Namen "Jakob Rudolph" in meiner Datei. Zur Auswahl angeboten werden mir aber nur 4. Siehe unten.



Ist es nicht so, dass da vielmehr die anderen gar keine Kinder sein können, da sie z.B. schon Vor- oder Nachfahren der Person sind?
Marcus

_________________
Fragen und Antworten rund um Ahnenblatt (Knowledge Base)

OfflineView user's profilePersonal Gallery (1)Send private messageSend e-mail    
Jürgen T.




Gender:
Age: 56
Joined: 29 Dec 2006
Posts: 1464
Topics: 44
Location: Bernkastel-Kues (Mosel)


germany.gif

PostPosted: 08.12.2008, 15:32    (No subject)  Reply with quoteBack to top

Hallo Torquatus,

kann es denn sein, dass Ahnenblatt eine Vorauswahl trifft und nur solche Personen vorschlägt, die anhand der Daten passen könnten und solche, die z.B. anhand des Geburts-/Todestages unrealistisch sind außen vor lässt?

Gruß

Jürgen

_________________
Gruß
Jürgen

OfflineView user's profileSend private message    
Torquatus




Gender:
Age: 74
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 3801
Topics: 232
Location: Mannheim


germany.gif

PostPosted: 08.12.2008, 16:48    (No subject)  Reply with quoteBack to top

Hallo Jürgen,
« Jürgen T. » wrote:
kann es denn sein, dass Ahnenblatt eine Vorauswahl trifft und nur solche Personen vorschlägt, die anhand der Daten passen könnten und solche, die z.B. anhand des Geburts-/Todestages unrealistisch sind außen vor lässt?

das wäre ja toll und Deine Idee ist nicht schlecht Very Happy, aber leider ist es nicht so Sad

In meinem Beispiel sind die als Kinder angebotenen Personen teilweise vor der Geburt des Vaters geboren.

Unten noch ein Beispiel, in dem eine der zwei angebotenen Töchter lange nach dem Tod des Vaters geboren wurde. Außerdem Insgesamt gab es viele weitere nicht angebotene namensgleiche "Barbara Susanna Rudolph", die seine Töchter hätten sein können.

Nein, da liegt ein Fehler vor, das sieht man ja auch an den leeren Angebotslisten, die ja völlig unsinnig sind.

Achtung: nachträgliche Berichtigung



Rudolph-Susanna-1.jpg
 Description:
diese werden angeboten
 Filesize:  35.27 KB
 Viewed:  6639 Time(s)

Rudolph-Susanna-1.jpg



Rudolph-Barbara-2.jpg
 Description:
das war falsch ausgewählt von mir
 Filesize:  55.45 KB
 Viewed:  6639 Time(s)

Rudolph-Barbara-2.jpg



Rudolph-Susanna-3.jpg
 Description:
hier der Anfang von 20 Susanna Rudolph
 Filesize:  66.76 KB
 Viewed:  6639 Time(s)

Rudolph-Susanna-3.jpg



_________________
Gruß, Torquatus

C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato


Last edited by Torquatus on 09.12.2008, 01:32; edited 2 times in total

OfflineView user's profilePersonal Gallery (2)Send private messageSend e-mail    
Jürgen T.




Gender:
Age: 56
Joined: 29 Dec 2006
Posts: 1464
Topics: 44
Location: Bernkastel-Kues (Mosel)


germany.gif

PostPosted: 08.12.2008, 18:43    (No subject)  Reply with quoteBack to top

o .k. - überzeugt.

Gruß

Jürgen

_________________
Gruß
Jürgen

OfflineView user's profileSend private message    
lauterverwandte




Gender:
Age: 57
Joined: 12 Sep 2008
Posts: 269
Topics: 18
Location: 55743 Idar-Oberstein


germany.gif

PostPosted: 08.12.2008, 18:50    (No subject)  Reply with quoteBack to top

Shocked
« Jürgen T. » wrote:

kann es denn sein, dass Ahnenblatt eine Vorauswahl trifft und nur solche Personen vorschlägt, die anhand der Daten passen könnten und solche, die z.B. anhand des Geburts-/Todestages unrealistisch sind außen vor lässt?


Wäre das nicht umsetzbar? Bitte Wunsch draus machen! Razz

PS streiche unrealistisch (mir ist in der Familienforschung schon so manches untergekommen, das nach meiner unmaßgeblichen laienhaften Meinung unrealistisch ist) setzte unmöglich

-------------------------------------
#Wunschliste_747_OFFEN

_________________
Freundliche Grüße aus Idar-Oberstein
Armin

Laptop T4500 Pentium, 4 GB RAM W7
Suchgebiete: im Raum südlicher Hunsrück und an der oberen Nahe
Projekte ausser den eigenen Vorfahren: Nachfahren der Familien Dreher in Vollmersbach
Nachfahren der Familie Stumm aus Sulzbach bei Rhaunen, Stammväter der Orgelbauer und der Eisenhüttendynastie


Last edited by lauterverwandte on 08.12.2008, 22:22; edited 1 time in total

OfflineView user's profilePersonal Gallery (4)Send private messageSend e-mailVisit poster's website    
Boro
Super Moderator



Gender:
Age: 57
Joined: 04 Jan 2007
Posts: 647
Topics: 44
Location: Berlin


germany.gif

PostPosted: 08.12.2008, 20:02    (No subject)  Reply with quoteBack to top

Hallo Torquatus,
jetzt verstehe ich nix mehr.
Susanna ist nicht Barbara.

« Torquatus » wrote:

Nein, da liegt ein Fehler vor, das sieht man ja auch an den leeren Angebotslisten, die ja völlig unsinnig sind.


Die Angebotsliste sollte leer sein, weil es sich ja um eine neue Person handelt.
Warum Vorschlage gemacht werden kann nur Dirk sagen, aber die zweite Susanna 1866 kann seine Tochter sein und / oder eine Inselperson.
Ob es sich hier um eine Inselperson handelt kannst nur du wissen, ansonsten ist es eine "neue Person"

_________________
Image

Meine Ahnen findet ihr auf meiner Webseite

OfflineView user's profileSend private messageVisit poster's websiteMSN Messenger    
Torquatus




Gender:
Age: 74
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 3801
Topics: 232
Location: Mannheim


germany.gif

PostPosted: 09.12.2008, 01:14    (No subject)  Reply with quoteBack to top

Hallo Boro,
« Boro » wrote:
jetzt verstehe ich nix mehr.
Susanna ist nicht Barbara.
wo Du Recht hast, da hast Du Recht Very Happy Very Happy Very Happy Ich habe einfach in die falsche Ecke der selben Nachnamen gegriffen (das muss man da leider händisch machen). Unten hängt jetzt ein erster Teil (von 20) der "Susannen"
Quote:

« Torquatus » wrote:

Nein, da liegt ein Fehler vor, das sieht man ja auch an den leeren Angebotslisten, die ja völlig unsinnig sind.

Die Angebotsliste sollte leer sein, weil es sich ja um eine neue Person handelt.
Aber nein Crying or Very Sad Wenn es kein Bier gibt, dann willst Du doch auch keine leee Flasche angeboten bekommen, oder? Cool
Quote:

Warum Vorschlage gemacht werden kann nur Dirk sagen, aber die zweite Susanna 1866 kann seine Tochter sein und / oder eine Inselperson.
Ob es sich hier um eine Inselperson handelt kannst nur du wissen, ansonsten ist es eine "neue Person"

Wie oben schon gesagt, ich habe 20 Susanna Rudolph in meiner Datei, aber Dirk krallt sich nur 3 (das klingt nun fast wie Reimerei Twisted Evil )



Rudolph-Susanna-3.jpg
 Description:
der Anfang der Personen, die Susanna Rudolph heißen
 Filesize:  66.76 KB
 Viewed:  6643 Time(s)

Rudolph-Susanna-3.jpg



_________________
Gruß, Torquatus

C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato

OfflineView user's profilePersonal Gallery (2)Send private messageSend e-mail    
lauterverwandte




Gender:
Age: 57
Joined: 12 Sep 2008
Posts: 269
Topics: 18
Location: 55743 Idar-Oberstein


germany.gif

PostPosted: 09.12.2008, 17:44    (No subject)  Reply with quoteBack to top

Ich hab heute beim Erfassen von Daten ein LEERES Auswahlfenster (Vorschläge)gehabt, obwohl laut Gesamtliste mehrere Personen möglich gewesen wären. Da lauf ich nun natürlich Gefahr, mir Doppelte einzufangen, die vermeidbar wären.
_________________
Freundliche Grüße aus Idar-Oberstein
Armin

Laptop T4500 Pentium, 4 GB RAM W7
Suchgebiete: im Raum südlicher Hunsrück und an der oberen Nahe
Projekte ausser den eigenen Vorfahren: Nachfahren der Familien Dreher in Vollmersbach
Nachfahren der Familie Stumm aus Sulzbach bei Rhaunen, Stammväter der Orgelbauer und der Eisenhüttendynastie

OfflineView user's profilePersonal Gallery (4)Send private messageSend e-mailVisit poster's website    
Boro
Super Moderator



Gender:
Age: 57
Joined: 04 Jan 2007
Posts: 647
Topics: 44
Location: Berlin


germany.gif

PostPosted: 09.12.2008, 18:14    (No subject)  Reply with quoteBack to top

Hallo Armin,

« lauterverwandte » wrote:
Da lauf ich nun natürlich Gefahr, mir Doppelte einzufangen, die vermeidbar wären.


Dafür gibt es ja dann die Plausi - auf doppelte Personen prüfen -.

_________________
Image

Meine Ahnen findet ihr auf meiner Webseite

OfflineView user's profileSend private messageVisit poster's websiteMSN Messenger    
Torquatus




Gender:
Age: 74
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 3801
Topics: 232
Location: Mannheim


germany.gif

PostPosted: 09.12.2008, 19:03    (No subject)  Reply with quoteBack to top

Hallo Boro,
« Boro » wrote:
« lauterverwandte » wrote:
Da lauf ich nun natürlich Gefahr, mir Doppelte einzufangen, die vermeidbar wären.

Dafür gibt es ja dann die Plausi - auf doppelte Personen prüfen -.

Wie meinte da mal ein Schneider zum Kunden: Wenn Sie die rechte Schulter etwas höher ziehen, die linke dabei hängen lassen und den Rücken ein klein wenig rausdrücken und eine etwas engere Unterhose anziehen, dann passt Ihnen der Anzug doch wie angegossen Twisted Evil

Wir sollten AB nicht "gutreden", das schadet ihm nur; schließlich ist Dirk ja auch kein schlechter Schneider Wink

Der Fehler, der hier vorliegt, trat früher nicht auf. Ein soeben durchgeführter Test mit Version 2.10 bestätigt das auch. Daher müsste es ein Leichtes sein, den Fehler abzustellen abzustrellen, so ER nur will Cool

_________________
Gruß, Torquatus

C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato

OfflineView user's profilePersonal Gallery (2)Send private messageSend e-mail    
Boro
Super Moderator



Gender:
Age: 57
Joined: 04 Jan 2007
Posts: 647
Topics: 44
Location: Berlin


germany.gif

PostPosted: 09.12.2008, 21:11    (No subject)  Reply with quoteBack to top

Hallo Torquatus,

hier wird nichts "gutreden"
Wenn ich ein " neues Kind " über den Navigator anlege sollte die Vorschlagliste leer sein auch wenn es schon Namensgleiche Personen gibt.
Und eine Leere Vorschlagliste ist für mich kein Fehler sondern sagt mir " neues Kind " ich laufe also nicht in die Gefahr mir Doppelte Personen einzufangen.
Wo sollte das Kind den sein , wenn die Plausi i.0.ist und es keine Inseln gibt.

_________________
Image

Meine Ahnen findet ihr auf meiner Webseite

OfflineView user's profileSend private messageVisit poster's websiteMSN Messenger    
lauterverwandte




Gender:
Age: 57
Joined: 12 Sep 2008
Posts: 269
Topics: 18
Location: 55743 Idar-Oberstein


germany.gif

PostPosted: 09.12.2008, 21:40    (No subject)  Reply with quoteBack to top

Hallo Boro,
nur mal ein Fallbeispiel, damit du mein Problem nachvollziehen kannst.
Denk bitte daran, dass ich nicht nur meine eigenen Vorfahren erfasse, sondern unter anderem auch die Nachfahren der Familie Dreher.
Nun hab ich zum Beispiel einen Dreher, der heiratet Maria Becker,*1710, alle Daten bekannt. Maria Becker ist Tochter von Johann Adolf Becker und Emma Müller. Da hier keine Daten bekannt sind und ich verdammt viele Emma Müller habe, ist die (aufgrund einer ungefähren 30-jährigen Generationenfolge) um 1680 geboren.
Wochen später hab ich als Kind von Johann Jakob Müller, * 1652 und seiner Frau Maria Magdalena Dreher *1657 eine Tochter Emma *1685.
Dann möchte ich in der Auswahlliste alle in Frage kommenden Emma Müller´s angezeigt bekommen, damit ich gegebenenfalls nachkontrollieren kann, ob eine der erfassten möglicherweise diese Tochter ist.
Die Plausi hilft mir hier NACH der Erfassung nicht mehr weiter, weil zwei verschiedene Jahreszahlen (einmal genau und einmal ein geschätztes "um") vorhanden sind.

_________________
Freundliche Grüße aus Idar-Oberstein
Armin

Laptop T4500 Pentium, 4 GB RAM W7
Suchgebiete: im Raum südlicher Hunsrück und an der oberen Nahe
Projekte ausser den eigenen Vorfahren: Nachfahren der Familien Dreher in Vollmersbach
Nachfahren der Familie Stumm aus Sulzbach bei Rhaunen, Stammväter der Orgelbauer und der Eisenhüttendynastie

OfflineView user's profilePersonal Gallery (4)Send private messageSend e-mailVisit poster's website    
Torquatus




Gender:
Age: 74
Joined: 19 Jan 2006
Posts: 3801
Topics: 232
Location: Mannheim


germany.gif

PostPosted: 09.12.2008, 22:44    (No subject)  Reply with quoteBack to top

Hallo Boro,
« Boro » wrote:
Wenn ich ein " neues Kind " über den Navigator anlege sollte die Vorschlagliste leer sein auch wenn es schon Namensgleiche Personen gibt.
Und eine Leere Vorschlagliste ist für mich kein Fehler sondern sagt mir " neues Kind " ich laufe also nicht in die Gefahr mir Doppelte Personen einzufangen.
Wo sollte das Kind den sein , wenn die Plausi i.0.ist und es keine Inseln gibt.
Da liegst Du falsch Crying or Very Sad Wenn man das, was ich geschildert habe, mit der Version 2.55 und der Version 2.10 testet, dann kann man den Unterschied sehen.

Jeder Ahnensucher erfasst i.d.R. die im zufließenden Daten auch dann, wenn er die Zusammenhänge noch nicht erkennen kann; oft weiß man, dass man mit manchen Leuten verwandt ist, weiß aber nicht genau wie. Deshalb sind Inseln nicht die Ausnahme, sondern eher die Regel. In meiner Datei gibt es mit heutigem Stand 383 Inseln.

Aber auch ohne Inseln kommt man durch unterschiedliche Wege in der Forschung nach den Ahnen jederzeit in die Situation, dass man eine Person erfassen möchte, die man bereits erfasst hat. Das erlebt jeder Ahnensucher immer wieder; Du natürlich ausgenommen Wink

_________________
Gruß, Torquatus

C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato

OfflineView user's profilePersonal Gallery (2)Send private messageSend e-mail    
Display posts from previous:      
Post new topicReply to topic


 Jump to:   




Show permissions


Board Security

Powered by Orion based on phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
CBACK Orion Style based on FI Theme
All times are GMT + 1 Hour



[ Page generation time: 0.1988s (PHP: 85% - SQL: 15%) | SQL queries: 56 | GZIP enabled | Debug on ]