794, 799: Speicherung als HTML-Seite

Benutzeravatar
Chlodwig
Super Moderator
Beiträge: 1636
Registriert: 20.01.2006, 13:49
Wohnort: Ostbayern

Beitrag von Chlodwig »

Nachfahre hat geschrieben: bei meiner bescheidenen Größe von 1189 Personen habe ich schon 276 Familiennamen. Das wäre also quasi die erste HTML Seiten nur Nachnamen.
Hallo Nachfahre,

rollst du dann lieber 276 Nachnamen über 50 Seiten ab, um einen bestimmten Namen zu suchen?

Bei meinen rund 7000 Personen kommen auch einige Zeilen zusammen, aber in Zeilen ist das schneller überblickt als beim scrollen, wo ja unter einem Nachnamen evtl. 100 Personen stehen.
hugo hat geschrieben: Was soll ich denn als Titel aufnehmen
a.) HTML: übersichtliche Auflistung aller Namen am Kopf jeder Seite
oder
b.) HTML: übersichtliche Auflistung aller Namen als Titelseite
Ich denke an die Mischung aus a+b:
HTML: übersichtliche Auflistung aller Familiennamen (verlinkt) am Kopf der Titelseite

Leider finde ich gerade keine Seite mit so einem Beispiel im Web.
Chlodwig
Gruß, Chlodwig
Benutzeravatar
Nachfahre
Super Moderator
Beiträge: 568
Registriert: 22.09.2006, 00:26
Wohnort: Singapore

Beitrag von Nachfahre »

Hi Chlodwig,

wow.. ich bin ja immer wieder platt welche Anzahl von Personen hier manche entdeckt haben.
Leider finde ich gerade keine Seite mit so einem Beispiel im Web.
ich habe mal kurz gegoogled und das hier gefunden.
http://www.online-ofb.de/famlist.php?of ... =de&modus=
Das sieht nach einem guten Kompromiss aus.
Wobei ich bei meiner Anzahl von Leuten immer noch die Linke-Spalte-Scroll-Methode favorisiere.

(btw. der link kommt unserem Armin bestimmt bekannt vor ;-) )

liebe Grüße,
- Othmar
Alles was ich heute tue, ist wichtig, gebe ich doch einen ganzen Tag meines Lebens dafuer.
/ George Bernard Shaw
oma

Beitrag von oma »

Nachfahre hat geschrieben: ...ich habe mal kurz gegoogled und das hier gefunden.
http://www.online-ofb.de/famlist.php?of ... =de&modus=
Das sieht nach einem guten Kompromiss aus.
... und wenn nun noch hinter dem Namen ein Klammerzusatz mit Angabe der Personenzahl des gleichen Namens stände, wäre das auch nicht schlecht, z.B.: Müller (30)
Benutzeravatar
Chlodwig
Super Moderator
Beiträge: 1636
Registriert: 20.01.2006, 13:49
Wohnort: Ostbayern

Beitrag von Chlodwig »

ja, das triffts in etwa. Die Schrift und die Ausnutzung der Zeilenbreite könnte besser sein. Und die Anzahl der Personen unter dem namen ist auch sehr hilfreich.

Chlodwig
Gruß, Chlodwig
Benutzeravatar
Chlodwig
Super Moderator
Beiträge: 1636
Registriert: 20.01.2006, 13:49
Wohnort: Ostbayern

Beitrag von Chlodwig »

...und jetzt hab ich schnell ein Beispiel ergoogelt, das zeigt genau, was mein Wunsch in dieser Sache wäre:
http://home.arcor.de/andreas.mundle/gen ... urname.htm

(wurde mit ged2www oder so ähnlich erstellt)

Chlodwig
Gruß, Chlodwig
oma

Beitrag von oma »

Hallo Chlodwig,

... womit wir zwei auf einen gleichen Nenner kommen. :up:
Benutzeravatar
Nachfahre
Super Moderator
Beiträge: 568
Registriert: 22.09.2006, 00:26
Wohnort: Singapore

Beitrag von Nachfahre »

Hallo zusammen,

und um das ganze noch abzurunden und um wieder auf den Anfangswunsch von Oma zu kommen, sollte es dann auch noch einen Index in der ersten Zeile haben.
;-)

Und ich hätte es gerne Optional.
Wie schon gesagt, mir gefällt die momentane Version mit der linke Spalte sehr gut. Da hat man dann alle Leute, mit deren wichtigsten Daten, im Web auf der Start-Seite.

Oh.. jetzt fällt mir noch was ein.
Man könnte ja auch anstatt der Nachnamen die Ortsnamen in der von Euch beschriebenen Form darstellen.
Ich glaube jetzt gehen meine Wünsche wieder mit mir durch. Jetzt höre ich besser auf, sonst komme ich noch auf weitere Ideen.... der arme Dirk hat so schon genug zu tun.
Aber es wäre ja vielleicht auch mal ein Ansatz für ein Plug-In......
8) :shock:

liebe Grüße,
- Othmar

--------------------------------------
#Wunschliste_799_OFFEN
Alles was ich heute tue, ist wichtig, gebe ich doch einen ganzen Tag meines Lebens dafuer.
/ George Bernard Shaw
Benutzeravatar
Chlodwig
Super Moderator
Beiträge: 1636
Registriert: 20.01.2006, 13:49
Wohnort: Ostbayern

Beitrag von Chlodwig »

Oma hat geschrieben: ... womit wir zwei auf einen gleichen Nenner kommen.
Das freut einen ja dann auch!
Nachfahre hat geschrieben: ich hätte es gerne Optional.
optional ist immer gut.
Nachfahre hat geschrieben: Version mit der linke Spalte
Eine linke Spalte hab ich noch nicht entdeckt- wo finde ich die?
Nachfahre hat geschrieben: Man könnte ja auch anstatt der Nachnamen die Ortsnamen in der von Euch beschriebenen Form darstellen.
Nicht "anstatt", sondern "zusätzlich" wäre super! Wie sähe denn dann die Verlinkung aus? Würden dann bei klick auf "Hamburg" alle Personen aufgelistet werden, die irgendwo "Hamburg" in ihren Daten haben? Das wäre schlichtweg genial.

Gruß
Chlodwig
Gruß, Chlodwig
Wolf
Beiträge: 71
Registriert: 21.08.2008, 01:04

Beitrag von Wolf »

oma hat geschrieben:... und wenn nun noch hinter dem Namen ein Klammerzusatz mit Angabe der Personenzahl des gleichen Namens stände, wäre das auch nicht schlecht, z.B.: Müller (30)
Etwas weiter gedacht.. Im Falle, dass die Familiennamen nucht wirklich zusammen hängen (Inseln) wäre es gut die Stärke der Gruppen anzugeben.
z.B. 3 Familien Müller ohne Zusammenhang statt
>Müller (30)
in die 3 Familien einzeln..
Müller (15,12,3)

:\ Irgendwie bekommt man bei so vielen Wünschen schon ein schlechtes Gewissen.
Benutzeravatar
Marcus
Administrator
Beiträge: 7410
Registriert: 19.01.2006, 21:55
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von Marcus »

Hallo Chlodwig,

danke für den Hinweis - ich werde die Anleitung (in der KB) dann bei Gelegenheit mal überarbeiten. Ich fürchte fast, da sind noch mehr wenn man nur sucht :?
Marcus
Benutzeravatar
Chlodwig
Super Moderator
Beiträge: 1636
Registriert: 20.01.2006, 13:49
Wohnort: Ostbayern

Beitrag von Chlodwig »

Das fürchte ich auch;

Jppiee was seh ich da: :arrow:
seit neuestem, :roll: dh. seit gerade eben funktionieren auch meine smilies :D und bunt und fett- ich bin ganz platt. Dabei habe ich gar nix verstellt :?: :!:
Chlodwig
Gruß, Chlodwig
oma

Beitrag von oma »

Guten Morgen Chlodwig,

wie schön, da wird's bei dir nun endlich nicht mehr so "steril". :wink:
Benutzeravatar
Nachfahre
Super Moderator
Beiträge: 568
Registriert: 22.09.2006, 00:26
Wohnort: Singapore

Beitrag von Nachfahre »

Chlodwig hat geschrieben:
Nachfahre hat geschrieben: Version mit der linke Spalte
Eine linke Spalte hab ich noch nicht entdeckt- wo finde ich die?
links ;-)
(Sorry, aber ich fand die Antwort lustig)

...
Ich meine die "normale" linksbündige Auflistung der Namen.
Auf meiner Webseite habe ich noch eine zusätzlich rechte Spalte eingefügt, auf der ich eine Bilder Collage habe.
hier ein link zu einem netten Tool, mit dem man schöne Foto Mosaike anfertigen kann.
http://foto-mosaik.softonic.de/

liebe Grüße,
- Othmar
Alles was ich heute tue, ist wichtig, gebe ich doch einen ganzen Tag meines Lebens dafuer.
/ George Bernard Shaw
Benutzeravatar
Torquatus
Beiträge: 3698
Registriert: 19.01.2006, 22:19
Wohnort: Mannheim

Beitrag von Torquatus »

Hallo Chlodwig,
Chlodwig hat geschrieben:Was mir aber immer noch fehlt in den HTML- Ausgaben, das ist eine übersichtliche Auflistung aller Namen, die am Kopf der Seite steht, so dass man nicht stundenlang scrollen muss. Ich habe das in einigen genealogischen Websites schon gesehen, und das sieht so aus, dass alle Familiennamen einfach mit Komma aufgereiht sind:

..., ... (m), Appel, Arnold, Behaim, Buhmann, Cäsar, , Depp, E usw.
versuch es mal mit dem Programm GED2WWW, das liefert recht gute Übersichten.

*********** Zitat ****************
Das besondere Eigenschaft von Ged2wwwf ist die Fähigkeit, eine Liste mit den 'Orten und den dortigen Nachnamen' und eine Liste mit den 'Nachnamen und den Orten, in denen sie vorkommen', zu erzeugen. Die Orte dieser Listen können nach Ihrem Wunsch sortiert werden.
********************************

Unten ein paar Snaps der Ausgabe dieses Programmes.

Tipp: Einfach mal ausprobieren :D
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gruß, Torquatus

C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
Gesperrt