Ahnenblattportal

Einfach Person aufrufen, die im ersten Halbjahr geboren ist.
Bei Taufe nur Jahr eingeben.
Schon wird ein negatives Alter bei der Taufe angezeigt.

So einfach geht Zeitreisen!

Hallo Gast,

Zeitreisen interessiert mich nicht sonderlich. Aber ich denke, dir ging es auch nicht darum.

Ist das für dich ein ästhetisches Problem, oder was willst du damit ausdrücken? Was ist das für eine Praxis, wenn du bei der Taufe nur eine Jahresangabe im Geburtsjahr machst? Soll das heißen, dass du keine Angaben über die Taufe hast, aber dennoch sicher bist, dass eine Kleinkindtaufe stattfand? Find ich an sich ja schon merkwürdig. Und wie soll das Programm damit umgehen - es benutzt bei unvollständigen Daten eben einen fest einprogrammierten Stichtag für die Altersberechnung. Anders, denke ich, geht es nicht. Im Folgejahr würde dann wahrscheinlich eine "0" zu stehen kommen - weiß man auch nicht genau, wenn man keine Angaben hat.

Frido

Ach Frido …

ne ästhetisches Problem wäre es, wenn das Alter z.B. in rosa dargestellt würde. So ist es einfach nur ein mathematisches Problem oder anders gesagt eine "programmiertechnische Unzulänglichkeit" der Variablen Alter die z.B. als INT und nicht als UINT definiert wurde.

Voodoo
( der sowas schon irgendwo anders mal moniert hatte )

Kann ich mich durchaus erinnern.

Bei der "-1" könnte man das leicht abstellen - aber in den Folgejahren bliebe das Problem dasselbe. Mir gefällt die "-1" ganz gut, weil sie daran erinnert, dass es sich lediglich um einen dummen Algorithmus handelt, der es auch nicht genauer sagen kann als wir.

Ich wollte nur einen Fehler melden und nicht dazu auffordern das so zu handhaben. Die Zeitreise sollte nur ein Gag sein, aber ich werde mir zukünftig beides verkneifen.
Dachte das wäre ein Programm, scheint aber für manche mehr Religion zu sein.

@Gast, so wolltest du das? warum trollst dann weiter?

Werde einfach konkret und kooperativ, wie die meisten hier

bjew hat geschrieben:@Gast, so wolltest du das? warum trollst dann weiter?

Werde einfach konkret und kooperativ, wie die meisten hier

Wer trollt den hier? Habe ich nicht gleich zu Beginn mit einem sachlichen Beitrag begonnen?

Aber ok, hier bin ich falsch, ich brauch das hier nicht und kann besseres mit meiner Zeit anfangen.

Hallo Gast,
was ist hieran sachlich (aus: http://www.gensoftreviews.com am 04.01.2020, 13:35):

Ahnenblatt Review by Anwender, 2 hrs ago

Rating 1 out of 5
Programm ist fehlerhaft. Meldet man Fehler, wie zum Beispiel die Altersberechnung mit negativem Alter wird man noch blöd angemacht.

Biggest Con: Sch*** Support.

Hier findest Du eine Unterstützung von Nutzern für Nutzer.
Wenn Du Programmfehler melden willst, dann bitte an den Entwickler Dirk Böttcher (support@ahnenblatt.de)

@alle:
Ich hoffe, ein wenig zur Versachlichung beitragen zu können.
Gleichzeitig danke ich für die geleistete Untertstützung.

Danke @Klaus-Dieter,
Es sind zum Glück nur einzelne, die einem die Arbeit hier vergällen

Anonymous hat geschrieben:Ich wollte nur einen Fehler melden und nicht dazu auffordern das so zu handhaben. ... Dachte das wäre ein Programm, scheint aber für manche mehr Religion zu sein.

Das mit der Religion verstehe ich nicht. Ich dachte, ich bin locker auf den Hinweis eingegangen. Ich kann mir nicht helfen: Ich sehe die "-1" wirklich als ein Schönheitsproblem, sonst nichts.

Ich würde mal so sagen: Wenn @DirkB mal das Drucken einer Biografie einrichtet, sollte die "-1" tatsächlich abgefangen werden - gedruckt würde es sich nicht gut machen. Ansonsten: Es ist tatsächlich ein Programm, mit dem wir da arbeiten.