Datumsfeld Plausibilitätsprüfung

[Joku]

Hallo,

ist bei Tod oder bei Heirat ein Alter angegeben, trage ich im Datumsfeld bei Geburt "err" oder auch cal/calc ein.

Bei der Plausibilitätsprüfung mit Häkchen 
-> prüfen, ob Datumsfelder GEDCOM-konform konvertierbar sind -<
wird dies als Problem aufgeführt.

Was ist in solchen Fällen einzutragen ?

"Um" wird benutzt, wenn das Datum geschätzt wird. 

Gruß
Joachim

[ahnenarmin]

Hallo Joachim,

ich habe mir mal nachstehende Tabelle gespeichert:

Anzeige in AB | Eingabe => in Gedcom <=> in Gedcom als Text
Taufe: 01.01.2000 | 1 jan 2000
Taufe: vor jan 2000 | vor jan 2000 <=> text
Taufe: vor 1 2000 | vor 1 2000 <=> text
Taufe: ?? jan 2000 | ?? jan 2000 <=> text
Taufe: vor 5 jan 2000 | vor 5 jan 2000 <=> text
Taufe: berechnet 1 jan 2000 | berechnet 1 jan 2000 <=> text
Taufe: err jan 2000 | err jan 2000 <=> text
Taufe: errechnet jan 2000 | errechnet jan 2000 <=> text
Taufe: vor 2000 | bef 2000 => vor
Taufe: vor 2000 | vor 2000
Taufe: ??.??.2000 | ??.??.2000 <=> text
Taufe: __.__.2000 | __.__.2000 <=> text
Taufe: 2000 | 2000
Taufe: um 2000 | um 2000
Taufe: vor 01.2000 | bef jan 2000 => vor
Taufe: vor 01.2000 | bef jan 2000 => vor
Taufe: 01.2000 | jan 2000
Taufe: __.1.2000 | __.1.2000 <=> text
Taufe: 01.2000 | 1.2000
Taufe: before 1.1.2000 | before 1.1.2000 <=> text
Taufe: BEF 1.1.2000 | BEF 1.1.2000 <=> text ---- warum??
Taufe: ??.01.2000 | ??.01.2000 <=> text
Taufe: bef 1.1.2000 | bef 1.1.2000 <=> text
Taufe: errechnet 01.2000 | cal jan 2000 => errechnet
Taufe: 01.01.2000 | 01.01.2000
Taufe: um 01.01.2000 | um 1.1.2000
Taufe: nach 01.01.2000 | nach 1.1.2000

Gruß
Armin

[Fridolin]

Was sagt denn der Plausi-Text genau? Bezieht sich der Eintrag überhaupt auf eine (angebliche) GEDCOM-Inkompatibilität oder geht es um etwas anderes?

Beachte: Die Plausi listet nicht nur Fehler auf, sondern versucht automatisch Stellen zu finden, die Aufmerksamkeit fordern.

Ansonsten: Ich habe auf die Schnelle (https://wiki.genealogy.net/GEDCOM/DATE-Tag) nicht herausgefunden, ob laut Standard CAL mit unvollständigen Datumsangaben kombiniert werden darf. Da gab es nach meiner Erinnerung merkwürdige Einschränkungen bei GEDCOM.

[Joku]

Hallo,

die Fehler beziehen sich ausschließlich auf das Format im Datumsfeld.

Ein paar Beispiele mit Problem(e):
Geburtsdatum nicht GEDCOM-kompatibel [err 13.05.1807].
Geburtsdatum nicht GEDCOM-kompatibel [errechnet  09.07.1689 ].
Geburtsdatum nicht GEDCOM-kompatibel [cal 12.02.1677].
Geburtsdatum nicht GEDCOM-kompatibel [02.11.1701 calc].

Wird das Häkchen bei 
-> prüfen, ob Datumsfelder GEDCOM-konform konvertierbar sind -<
entfernt, heißt es
->keine Probleme gefunden-<

Gruß
Joachim

[Klaus-DieterR]

Hallo,

diese Diskussion findest Du auch unter:
http://www.ahnenblattportal.de/viewtopi ... light=#top

Folgende Tabelle gibt dir eine Übersicht, was wie vom GEDCOM Standard 5.1 und von AB interpretiert wird.
"err." und "err" wird in Gedcom als Text übernommen.

[ahnenarmin]

Hallo Joachim,

die Eingabe "errechnet 03.05.1955" wird in der Plausi nicht angemeckert. Ist also GEDCOM-konform.

Gruß
Armin

PS: Hast du nach deinem Datum-Beispiel nach dem Datum noch ein Leerzeichen eingegeben? Siehe dein Beispiel.

[Joku]

Hallo und dankeschön,

ein Leerzeichen zuviel, das wars.

"errechnet 01.05.1735" wird ohne Probleme angenommen.

Gruß
Joachim