Ahnenblattportal

Hallo an Alle,

ich habe eben mal, testweise, einen von "Matrikula-Online" heruntergeladenen Matrikeleintrag, mit KI bearbeitet.

Was meint ihr zum Ergebnis ?? War bisher erst mal ein Versuch. Ob ichs weiter versuche, weiß ich noch nicht.

Schreibt mal eure Meinung.

Hallo Howo,
die von Dir mit KI bearbeitete Seite ist deutlich klarer als das Original.
Insofern natürlich besser.
Aber,... die Seite ist auch im Original ziemlich gut lesbar.
Interessant wäre ein Versuch mit einer viel stärker "versauten" Seite, um zu sehen ob KI die Details besser lesbar macht.

Kann ich noch nicht mit dienen

Hallo Horst,

wenn man beide Bilder nebeneinanderlegt, siehst man keinen großen Unterschied.
Was willst du mit KI denn erreichen?

Soll KI die Helligkeit, den Kontrast etc. verbessern?
Oder soll KI die Buchstaben auflösen und Kürzel ausschreiben?

Nimm mal einen völlig ausgebleichten Eintrag und lass deine "KI" darüberlaufen.
Und dann verbessert du das gleiche Bild mal von Hand (Helligkeit, Kontrast) etc.
Dann kann man mal schauen, wer besser ist.

Gruß
Armin

Hallo Armin.

>>> Oder soll KI die Buchstaben auflösen und Kürzel ausschreiben?
Sicher nicht - das sollte wohl eher unmöglich sein.

Ansonsten war das erst mal ein Versuch - vielleicht probiere ich später mal "härtere" Fälle.

... wenn mal jemand eine KI weiß, die die alten Schriftarten entziffern kann, wäre mir das eine Hilfe...
Habe mal Transkribus ausprobiert, das scheiterte aber kläglich...

nicnamejue hat geschrieben: ↑18.10.2025, 10:52 Habe mal Transkribus ausprobiert, das scheiterte aber kläglich...

Da gibt es doch jede Menge Videos auf YouTube. Sind die nicht hilfreich? https://www.youtube.com/results?search_ ... ranskribus

HoWo hat geschrieben: ↑18.08.2025, 12:43 Was meint ihr zum Ergebnis ?? War bisher erst mal ein Versuch. Ob ichs weiter versuche, weiß ich noch nicht.

Auch ich stelle mich die Frage, was das Ziel der Verbesserung sein soll.
Soll es für dich besser lesbar werden? Oder für eine KI?
Vielleicht braucht eine KI keine "Optimierungen" vorab, weil es vor dem Interpretieren des Textes ohnehin eine eigene Optimierung verwendet.

Auf die Schnelle mal nach einer Texterkennung gegooglet und folgende Webseite gefunden: https://www.pen-to-print.com/DE/

Hier die Textergebnisse der beiden Bildversionen...

Original:

November
Dicolare
Die decimento
poplisalus est chilianus harice hofmannin de untorpleich, Foto this illegitimus paler minowa col comportug pathingy chilianul soiths, fournis soiths civisunterplench feldomis fling Baptisalusest Andreas chiliam Engelmann ewis himalis of Manyare the comingum filing legitimis, patrimus Andreas Kohlen Dastizan qui supra.
1 i've Vigenmoto Boyliz ala est Maria barbara Jours Georgi armbknicht of Anna coninyum filia legal: nat maria barbara hanley nachin bagbizans qui supra
December

KI-optimiertes Bild:

November
poplisalus est chilianus Marine hofmannin de untospleich, Foto flis illegitimus paler minoun cot comportas patimuy chiliany skills, fournis soiths civis unterpleuch folders thing Die decimoyto Baptisalus est Andreas, chiliani Singelmann evis himalis et Manyare the comingum flies legitimis,patins Andreas Kohle Daythegans qui Supre. i've Vigenmotino Bylisala est Maria barbara Jons Georgi armb Rnicht of Arma curingam filia legt: nat maria barbara handle, nachin : baglisans qui supra December
bicolave

Die Ergebnisse sind definitiv unterschiedlich. Gefühlt ist das Ergebnis des Originals besser ...

Man kann dann noch die Texte von Latein nach Deutsch übersetzen (z.B. hiermit: https://translate.google.com/?sl=la&tl=de&op=translate), gibt aber beides nicht viel Sinn.

- Dirk

>>> Soll es für dich besser lesbar werden?
Genau SO und nichts anderes !