Ahnenblatt 4.29

Ankündigungen zu neuen Programmversionen
Antworten
Benutzeravatar
DirkB
Administrator
Beiträge: 2253
Registriert: 20.01.2006, 20:25
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 80 Mal
Danksagung erhalten: 291 Mal

Ahnenblatt 4.29

Beitrag von DirkB »

Neue Version 4.29!

Neue Programmversion mit diversen Detailänderungen.

Nähere Infos dazu hier: https://www.ahnenblatt.de/ahnenblatt-4- ... navigator/

Die Änderungen im Detail hier: Änderungen im Detail

Gruß, Dirk
Entwickler von Ahnenblatt
Benutzeravatar
Iemhoff
Beiträge: 585
Registriert: 13.01.2008, 20:48
Wohnort: Uelsen
Danksagung erhalten: 19 Mal

Re: Ahnenblatt 4.29

Beitrag von Iemhoff »

--------- NEU: Navigator: neue Option „Datumsangaben: nur Jahreszahl“, um optional das komplette Datum zu zeigen--------

Sehr schön.
Danke
MfG. Iemhoff

Arbeite immer mit die neuste Version von AB in die Portable aus Führung.
Über schnellen USB-Stick auf Tablet, PC und Laptop. Unterschiedlich Marken und Chip-Sätze.
Unterschiedlich Bildschirm Resolution in W7-W11

----------------“doing by trying; trying by doing”-----------------
-------Mann bleibt nicht so jung wie man möchte-------
reinifleischi
Beiträge: 215
Registriert: 21.01.2006, 10:40
Wohnort: Rhön
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Ahnenblatt 4.29

Beitrag von reinifleischi »

Seit 4.29 dauert es nach der Eingabe des Rufnamens und anschließendem Befehl: Schließen 7 Sekunden, bis das Fenster geschlossen wird. Das war vorher viel schneller.
reinifleischi
Benutzeravatar
DirkB
Administrator
Beiträge: 2253
Registriert: 20.01.2006, 20:25
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 80 Mal
Danksagung erhalten: 291 Mal

Re: Ahnenblatt 4.29

Beitrag von DirkB »

reinifleischi hat geschrieben: 06.07.2025, 10:46 Seit 4.29 dauert es nach der Eingabe des Rufnamens und anschließendem Befehl: Schließen 7 Sekunden, bis das Fenster geschlossen wird.
Kann ich nicht feststellen.
Tritt das bei jeder Person auf?
Auch in der Beispieldatei "Beispiel4.ahn"?
Hat sonst jemand der hier Mitlesenden das gleiche Problem?

- Dirk
Entwickler von Ahnenblatt
Jo301
Beiträge: 68
Registriert: 05.06.2024, 16:32
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 8 Mal

Re: Ahnenblatt 4.29

Beitrag von Jo301 »

Auch die 4.29 ist immer noch nicht zu Ende "optimiert", betreffend des GEDCOM-Imports und der Kommentarwandlung bei AGE_AT_EVENT.

Während folgende zwei gewandelt werden:
2 AGE INFANT zu: 2 NOTE Alter: jünger als 1 Jahre

2 AGE CHILD zu: 2 NOTE Alter: jünger als 8 Jahre,

bleibt als "2 AGE STILLBORN" im GEDCOM-Export aber so erhalten, wird aber nicht angezeigt oder kann bearbeitet werden. Das ist die Totgeburt oder der Tod eines Kindes zeitnah zur Geburt.

Die Sonderangaben STILLBORN, INFANT und CHILD bei AGE sind valide GEDCOM-Tags (genauso wie AGNC) und bedürfen keiner Kommentarwandlung. Lediglich die Angabe INFANT entfällt in GEDCOM7, dafür soll dann CHILD benutzt werden. Alles was jetzt von GEDCOM5 nicht richtig übernommen wird, kann auch später nicht mehr richtig nach GEDCOM7 konvertiert werden.

Ob STILLBORN erneut vergessen wurde oder es konzeptionell nicht geht, ist mir inzwischen egal. :cry:
Frank Cella
Beiträge: 15
Registriert: 28.06.2025, 11:10
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Ahnenblatt 4.29

Beitrag von Frank Cella »

Hallo,

die Erweiterung des Datums finde ich sehr gut. Das macht die ganze Sache noch übersichtlicher.

Das Programm unter der neuen Version 4.29 schließt wie unter der vorherigen Version sehr schnell.

Viele Grüße
Frank
Frank Cella
Beiträge: 15
Registriert: 28.06.2025, 11:10
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Ahnenblatt 4.29

Beitrag von Frank Cella »

Hallo, Jo32,

diese Problem hatte ich früher auch in meiner alten Software. Und aufgefallen ist es, als ich mal eine gedcom Datei nach Ancestry überspielt hatte.

Aus diesem Grunde bin ich hingegangen und habe die Totgeburten wie folgt erfasst:

Cella, Anonym
geb.01.01.2000 in Köln
gestorben 01.01.2000 in Köln

in Abgrenzung zu Lebendgeburten:
Cella, ohne Vorname
geb. 01.01.2000 in Köln
gest. 01.01.2000 in Köln.

Vielleicht hilft dir dieser Hinweis weiter.

Viele Grüße
Frank
reinifleischi
Beiträge: 215
Registriert: 21.01.2006, 10:40
Wohnort: Rhön
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Ahnenblatt 4.29

Beitrag von reinifleischi »

Hallo Dirk!
Ob es es bei allen Personen so ist, kann ich natürlich nicht feststellen. Jedenfalls bei allen neuen und bei alten Eingaben, wo der Rufname ergänzt wird. Mache ich das Feld für Rufnamen auf, nur um zu sehen, ob dieser bereits bekannt ist und führe keine Änderung durch, schließt dann das Fenster sofort.
reinifleischi
Jo301
Beiträge: 68
Registriert: 05.06.2024, 16:32
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 8 Mal

Re: Ahnenblatt 4.29

Beitrag von Jo301 »

Hallo Frank,
Frank Cella hat geschrieben: 06.07.2025, 13:30 ...als ich mal eine gedcom Datei nach Ancestry überspielt hatte.
ich betreibe ein OFB bei CompGen und dort kann man "STILLBORN... oder das Alter" korrekt darstellen, weil es GEDCOM-standardkonform ist.
Dirk ist in seiner "Optimierung" einfach zuweit gegangen bzw. hat seine Lösung als Kommentar nicht zu Ende gebracht.

Einfach alle konformen Altersangaben (direkter Wert oder STILLBORN, INFANT oder CHILD) jetzt als Kommentare zu wandeln ist m.E. ein Irrweg.
Frank Cella hat geschrieben: 06.07.2025, 13:30 Aus diesem Grunde bin ich hingegangen und habe die Totgeburten wie folgt erfasst: ...
Ja sicher, einen Workaround findet man.
Man könnte als Sterbeursache (GEDCOM: CAUS) auch Totgeburt eintragen, aber das ist genau genommen keine Sterbeursache.
Frank Cella hat geschrieben: 06.07.2025, 13:30 Vielleicht hilft dir dieser Hinweis weiter.
Danke, leider nicht wirklich. Ich importiere valides GEDCOM und möchte es auch wieder exportieren können.
Wenn das nicht mehr geht, bin ich hier falsch.

Gruß Joachim
Antworten